Aller au contenu

ATOMIC Hawx Magna 75 W, EU 42/43 vs Nordica HF 75 W R GW, EU 40

Deux chaussures à 102 mm et flex 75 — qu’est-ce qui change vraiment ?

Exactement deux chaussures de tout ce site publient une largeur de chaussant, et les deux disent 102 mm. Les deux disent flex 75. C’est rare sur ce rayon et cela rend le reste de la comparaison inhabituellement net : les chiffres s’accordent, donc la décision se prend sur ce que chaque annonce ajoute autour d’eux.

Chaussure de ski femme Atomic Hawx Magna 75 W, glace et noir

ATOMIC Hawx Magna 75 W, EU 42/43

Gagne 0 lignes sur 7

Voir le prix

≈ 250 €

Chaussure de ski femme Nordica HF 75 W R GW, grise

Nordica HF 75 W R GW, EU 40

Gagne 2 lignes sur 7

Voir le prix

≈ 385 €

Ligne par ligne

Comparés sur Hawx Magna 75 W, EU 42/43 HF 75 W R GW, EU 40
Taille Mondopoint Non publiée ; vendue en EU 42/43 Non publiée ; vendue en EU 40
Largeur de chaussant 102 mm, annoncés comme adaptés aux pieds larges 102 mm, annoncés pour pieds moyens à larges
Flex 75 75, décrit comme un équilibre entre contrôle et confort
Boucles Non publié Non publié ; un système Easy Entry est annoncé
Norme de semelle Non publié GripWalk
Longueur de semelle Non publié Non publié
Poids Non publié Non publié

Une coche veut dire qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou a publié un meilleur chiffre. Elle ne veut pas dire que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Les deux verdicts ci-dessous sont là où la page est tranchée.

Laquelle, pour qui

Prendre le ATOMIC Hawx Magna 75 W, EU 42/43

L’annonce est la plus franche des deux : 102 mm, flex 75, taillée pour un pied large, avec un chausson annoncé thermoformable et un spoiler amovible qui change l’angle de collier. Si votre pied est vraiment large, c’est celle qui le dit sans détour, et c’est la moins chère des deux sur son marché d’origine.

Prendre le Nordica HF 75 W R GW, EU 40

Le même chaussant et le même flex, dans une coque femme avec un système d’entrée facilitée et une semelle GripWalk. Cette norme de semelle est la ligne qui décide des fixations avec lesquelles la chaussure fonctionnera, et l’Atomic n’en publie aucune — ce qui, sur un rayon plein de fixations GripWalk, est le manque à surveiller.

Les questions que soulève cet appariement

Si les deux font 102 mm, auront-elles la même sensation ?

Non. La largeur de chaussant est une mesure prise en travers de l’avant-pied ; la hauteur de cou-de-pied, le logement du talon et le volume de collier ne sont publiés par aucune des deux, et c’est ce qu’un bottier ajuste. Deux chaussures au même chaussant peuvent aller à un pied et pas à un autre. Le chiffre publié raccourcit la liste ; il ne la termine pas.

Le GripWalk compte-t-il beaucoup ?

Il décide de la compatibilité avec les fixations. Une semelle GripWalk est cambrée et caoutchoutée pour la marche, et elle demande une fixation qui l’accepte — la plupart des fixations récentes le font, beaucoup d’anciennes non. La Nordica le publie et l’Atomic non, donc sur l’Atomic c’est une question pour le magasin.

Un flex 75 suffit-il ?

Pour un skieur de loisir, en général oui ; il est assez souple pour se plier et attaquer l’avant du ski sans poids ni technique. Le flex n’a aucune norme derrière lui, donc 75 chez un fabricant n’est pas 75 chez un autre — mais ici les deux chaussures impriment le même nombre, ce qui fait de cette paire le cas rare où il vaut quelque chose.

Les avis complets

  • Nordica HF 75 W R GW, EU 40

    Forme de 102 mm, flex 75, semelle GripWalk, chaussure femme à entrée facile

    La seule chaussure ici qui publie à la fois une largeur de forme et une norme de semelle — les deux chiffres qui décident de l’ajustement et de la compatibilité.

    Idéal pour : Une femme qui skie sur piste et veut marcher jusqu’au télésiège sans changer de chaussures

    ≈ 385 €

Le chiffre en direct à côté d’un produit est allé le demander au magasin à l’instant où cette page s’est ouverte ; tout montant écrit dans le texte n’a pas bougé depuis la rédaction de la phrase, et c’est le premier des deux qui compte.